谢晖武磊说12强赛国足排名10-12位“很正常”你认为呢?

近日,武磊在接受国内某媒体的专访时谈到国家队的定位,他认为“除了输给越南发挥失常不能接受,其它比赛是我们现在的(真实)水平”,“中国足球就这个水平,如果你觉得国家队发挥失常,可能是你对中国足球的定位有偏差”,“12强赛里中国男足的排名很正常,我们在亚洲是10到12名左右”。

我还是那个观点:如果发挥正常,国足12强赛不止是1胜3平6负积6分,排名小组第五。最简单的道理,首战澳大利亚,李铁最大的失误就是排兵布阵,其次是低估了对手、也不考虑球员的身体和比赛状态,盲目地排出了442平行站位的阵型与对手打对攻;次轮面对日本队,主打防守反击战术或许并没有错,0-1的比分其实也是少了,但过程不应该打成那个样子;第4轮对沙特,如果安排得更合理些,至少可以战成平局。

一句线战,李铁的战术打法、用人、临场指挥都有值得商榷之处。其证据,就是第5轮与阿曼之战,国足甚至可以全取3分而不是被对手逼成1-1。李铁带队的6场比赛,唯一称得上“正常”的,就是第6轮1-1澳大利亚。说到底,如果一开始就围绕归化球员设计战术,国足最终的积分有可能与澳大利亚相当、而超过阿曼。当然,李铁带队成绩奇差的主要原因,还包括去年第一阶段中超联赛3天一赛的赛程,导致球队疲劳、伤病、不在状态,以及教练团队的管理经验等等。

至于李霄鹏带队的4场比赛,由于种种已知的原因,成绩如此、表现如此,不谈也罢。实事求是地说,如果不是李铁“自带节奏”,想必也不会有李霄鹏什么事,大年初一就不会输给越南队,最终的亚洲排名(仅以12强赛而言),应该在6-8名之间,而不是10-12名,甚至不排除有参加洲际附加赛的可能。

扯这么一通,是想以本赛季中超联赛大连人的表现为立论基础。全华班、主力架构几乎全换、新引进的10多名球员中,有8名年龄超过30岁的老将,其中多名还是远离中超多年的老将。还有一点,第一阶段的10场比赛,几乎每场首发阵容都有4名以上老将。

可就是这样一支球队,仅仅是带队没几天的谢晖执教,首战与4外援的嵩山龙门战成2-2、次战2-0广州城、第3轮1-1战平4外援的长春亚泰、第4轮又一个1-1战平3外援的浙江队。10轮战罢,大连人表面上是2胜4平4负积10分排名第14位,实际却是3胜4平3负积13分(第2轮与广州城之战因违规用人被判0-3负)。如果是13分,以其净胜球实际,应该排在目前武汉长江队的位置,即第11名。

谢晖没别的太高深莫测的指挥艺术,就是“压着打”,简单说就是全攻全守,再通俗的说法就是当年徐根宝的“抢逼围”。一支全华班、首发阵容近半数是30+老将的球队都可以做到,国足为什么不行?如果国足在12强赛也打出大连人这气势、这战术,会不会还是武磊说的10-12名?

3月份的迪拜杯,扬科维奇让球迷见识了国字号球队的“另类”打法。即便输球,也赢得满场喝彩。这支U23国足,是近20年来国字号球队非常罕见的打法非常积极、拼劲十足的球队。如果不是因为疫情导致这支球队组队三年来都没有与国外球队交过手,其战术打法或将更成熟,实力也将更强。甚至,如果阵容整齐(单欢欢、郭田雨、朱辰杰、戴伟浚等缺阵),迪拜杯时的成绩绝对有可能还要更好一些。

所有这些,都说明一个道理:不同的主教练带队,球队的成绩完全有可能不一样。对于国足而言,找到一名更合适的主帅、有一个更理想的环境,我不认为12强赛就是10-12名的水平。尽管武磊称自己是“从业者”、“一旦穿国家队球衣上场不可能不拼、不可能懈怠散漫”——不信,问问广大的球迷。要是觉得球迷的意见有失偏颇,那就去问问谢晖。打个比方,如果本赛季的大连人不是谢晖执教,而是其他本土教练,会不会取得目前的成绩?

之所以这么执着要与武磊较真,不是一定要争个输赢,也不是为了说明中国足球真的不是目前这么糟糕的现状。而是说,中国足球的低水平,人为的原因占了大头。每一个层面、每一个环节都犯错,结果就是现在这个样子。不正视这一点,不敢解剖自己,中国足球永远不会有进步。

(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全都来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。